时间：2022-10-27 00:07
威尼斯(wnsr888)|中国手机版
作者：张尧 有这么一群人物，他们在《三国演义》里或边缘、或龙套甚至或路人，简直是不值一提，可在《三国志》等各种史籍文献里，他们却光线四射、大放异彩，从而形成了强烈的反差效果。一、鞠义在演义里，鞠义不外是一个在赵云手里过不了一个回合的小龙套。
但在史书里，鞠义却堪称是袁绍账下真正意义上的“武将继承”。在界桥之战中面临公孙瓒精锐的骑兵队伍“白马义从”，鞠义以八百精兵为先锋，并配合大量弓弩手协同作战，大北公孙瓒，并将敌将严纲斩于马下。
此战也可视为反骑兵作战的经典战例。至此，袁绍在对公孙瓒的作战中掌握了主动权，并最终消灭对手称霸河北，一度成为势力最强大的诸侯。
然而，鞠义虽然接触是把妙手，可是其居功自傲的态度却引起了袁绍的不满，加之对其能力有所忌惮，最后被袁绍下令正法，实在惋惜。还处在创业阶段就开始猜疑臣下、拿部将开刀，四世三公名满天下的袁本初岂有不败之理？二、高顺演义里的高顺无关紧要，在吕布账下竟然连“八骁骑”都没混上（连宋宪魏续之流都名列其中），然而史书上的高顺，却完成是另一种状态。他人品高尚、从不酗酒（这点在武将里很难过）、深得部下恋慕、极有威信，他也擅于用兵，仅以七百精兵组成“陷阵营”，攻无不克，战不无胜，这支小队伍也成为三国里最引人瞩目的特种队伍之一。
他对于吕布也很效忠，多次苦心规劝。然而吕布虽然知道他是个忠臣，却并喜欢他的直谏，也不重用。无论才气还是人品都堪称一流的高顺却未逢明主，空有本事却无的放矢。
最后兵败被俘的他用缄默沉静回应了曹操，而同主公吕布一起被斩首。参考归顺曹操的老同僚张辽，有理由相信，如果高顺归降了曹操，其日后的作为应该不会输给张辽，然而，历史终归是不能假设的。
三、满宠演义里的满府君似乎永远在给别人打着下手，当着辅助，但实际上的满宠却是整个三国堪称全能的复合型优秀人才。论执法、满宠朴直不阿、威严公正，无论是宗室贵族还是公卿还是豪强宗室他都铁面无私，获得了上司曹操和同僚的一致认可；论从政，满宠在担任太守期间，注意恢复秩序促进农业生产，获得了黎民高度评价；论接触，汝南面临袁绍军、襄樊面临关羽，还是在合肥面临孙权，满宠都取得过辉煌胜利；论建城，满宠为预防东吴修筑的合肥新城，历经多次战火洗礼，易守难攻，牢牢的守卫着曹魏国防最南线。
如此多面手的复合型人才放眼三国，舍满宠君另有谁！满宠最后官拜曹魏太尉，位极人臣，也算是对他能力的充实肯定。只能说一本演义确实隐藏了他的横溢才气。
四、徐荣作为一代枭雄的董卓，账下固然不缺虎狼之将，义子吕布不必多说，华雄也算是员猛将，至于李傕、郭汜这样的也能一时兴风作乱、独霸朝政。和他们一比，徐荣似乎不值一提，其实岂论演义，就是《三国志》这样的正史，他也属于没有单独立传的一类，其事迹也是在别人的传记里顺便带提的。
然而，就是这个平平无奇的徐荣，却送给了曹操人生中的第一次惨败，如果不是曹洪拼死相救，怕已是死在徐荣的利刃之下；也是这个徐荣，先后两次击败了东吴的初代大佬孙坚，不仅如此，他竟然还把孙坚的部将，太守李旻给下锅煮了吃！《三国志》仅以“烹之”这短短两字纪录了这一重口胃血腥事件，却让人看的毛骨悚然。董卓被王允、吕布除掉之后，徐荣也追随了王允，在昔日同僚李傕、郭汜叛乱攻打长安之际，他站在朝廷一边，领兵与老同事征战，最后兵败身亡。这位名不见经传却有着不错战绩的残暴将军最终战死沙场，对他来说，倒也不算是个太坏的了局。
五、田豫这是一个在演义中100回之后才进场的人物，而且也仅仅是被提到个名字而已，群众演员的身份却掩饰不了他在正史里的大放异彩。刘备曾一见如故，以至于厥后二人分道扬镳时刘备还不舍的说“恨不与君共成大事也”（获得刘备如此高度评价的寥若晨星）；后投奔曹操后他常年镇守北部边疆，与乌桓、乌丸、鲜卑等常年作战，多次取告捷利，极大了稳固了曹魏的北方国境，此外，他也曾南下到场对东吴的征战，并在合肥新城击败孙权。可谓纵横南北、战功赫赫（刘备确实没看走眼）。
此外，他也眷注下属，朝廷给的犒赏都分发给将士，别人给他送的礼物他也都全部没收。所以田豫不仅在其时就赫赫有名，以至于后世的唐太宗李世民、明朝名臣内阁首辅解缙这样的大佬级人物都对其赞赏有加。然而有意思的是，这样一位被受推崇的人物，却在演义里仅仅混了个群众演员的身份，实在是让人唏嘘不已。
像以上的人物如果一一枚举另有许多， “戏说”和“正说”的差异之大也可略见一斑。我们对“正说”往往敬而远之，却对种种各样的“戏说”“演义”兴趣盎然，这不仅仅是当下的现象，早在古代也已是深入人心。
对此不做批驳，却也希望人们还记得这些被“戏说”所掩盖所遗忘的好汉人物。固然，不仅仅是《三国演义》。
本文来源：威尼斯wnsr888-www.xinhaishipin.com